По сути, это была встреча главы страны с крупным бизнесом, чем объясняется и характер дискуссии: мы не услышали ничего по тарифам естественных монополий, кредитным ставкам – крупный бизнес такие проблемы практически не волнуют. Так что барьеры, которые действительно мешают развитию и диверсификации экономики, обсуждались мало.

Мне, как представителю перерабатывающей отрасли, показались важными два постулата. Первый: дальнейшего огосударствления в экономике не планируется, и частный бизнес останется главным субъектом в экономике России. Второй: мы должны уходить от сырьевой экономики и диверсифицироваться. Это особенно важно, учитывая, что обрабатывающий сектор (а он никогда особенно быстро не развивался) сильнее всего пострадал от нынешнего кризиса.

Но на практике картина пока совершенно противоположная: мы говорим о том, что надо уходить от сырьевой модели, а вместо этого идем обратным курсом. Доля обрабатывающего сектора только за последний год уменьшилась в ВВП страны с 18,9% до 15,1%.

Увы, но мы так и не услышали конкретного плана действий. И это стало для нас разочарованием. Между тем, представители обрабатывающей отрасли выступают за формирование четкой стратегии: мы говорим не просто о модернизации, а о реиндустриализации национальной экономики. Времена, когда Россия могла похвастаться индустриальной экономикой, уже в прошлом. Сейчас мы – доиндустриальная экономика, какие там инновации, когда у нас нет промышленной базы, а то, что есть, постоянно подвергается эрозии.

Но, надеюсь, мы услышим конкретные предложения в грядущем послании президента.

Что касается вопроса госкорпораций, то с моей точки зрения, слова в их адрес прозвучали не как руководство к действию, а как информация к размышлению. Было сказано, что в ряде отраслей, где есть серьезные провалы, не обойтись без такой формы собственности. Разве что, по словам Дмитрия Медведева, мы несколько увлеклись процессом. Так что скорее всего в этой области серьезных изменений не последует.