 |
Введение Весенняя гора анонсов от двух основных производителей графических адаптеров не могла пройти незаметно. Компании сражались друг с другом буквально за каждый доллар, стремясь предложить покупателям максимальное число различных моделей на любой вкус и кошелек. Продвинутым пользователям это шло на руку – зачастую можно было приобрести более доступную модель, которая по своей производительности не уступала, а иногда и превосходила более дорогостоящие варианты. Однако новичкам было трудно выбрать оптимальный для себя вариант. Сейчас это сделать особенно трудно – даже в нашем тесте, где мы ограничились сравнительно небольшим числом актуальных моделей, линейка каждого производителя представлена 5-6 моделями! А если сравнивать их в денежном эквиваленте, то, например, разница по официальным ценам между младшим ATI Radeon HD 4770 и старшим Radeon 4890 составляет чуть более 100 долларов! А между ними уместились Radeon 4850 (и его модификация X2), 4870, а также много других вариантов, которые не вошли в наше тестирование. Не менее интересная ситуация и в стане NVIDIA. Вряд ли мы будем в этом тесте ругать какие-то модели. У компаний огромный опыт в производстве графических адаптеров, и откровенно неудачных решений ожидать не приходится. Но мы разберемся с тем, какие из новинок стоят своих денег, а какие лучше в данный момент не приобретать. * ATI Radeon HD 4770 Методика тестирования Собрав тестовый стенд, мы приступили к изучению доставшихся нам видеокарт. Разумеется, главным испытанием стали трехмерные приложения. Первым делом мы запустили тестовый пакет 3DMark’06, который хоть и немного устарел, но его результаты все еще позволяют судить о производительности видеокарт. Вслед за ним был запущен 3DMark Vantage – немного капризный, но довольно современный бенчмарк. Дальше пошли сплошные игрушки. Начали с классического Crysis, перешли на GTA IV, продолжили тест в относительно требовательных The Sims 3. На этом решили остановиться. Конечно, не был забыт и термотест видеоадаптеров. Правда, проводился он несколько в нестандартном режиме. Обычно мы проводим этот тест в программе Everest Ultimate, в режиме стресс-теста, но так как этот режим недостаточно сильно нагружает графический адаптер (иными словами, и вовсе не нагружает), то мы пошли другим путем. Нами устанавливалась программа RivaTuner, после чего в ней включался режим мониторинга текущей температуры чипа. После этого запускался трехкратный прогон сцены из бенчмарка Crysis, разумеется, GPU TEST. Сразу после этого фиксировалось последнее показание. Здесь стоит немного уточнить. Если видеокарта показывала резкий график разогрева, и он не выравнивался после трехкратного прогона тестов – мы делали шестикратный, чтобы установить, какая именно температура является рабочей для нагруженного графического процессора. Если же после трех прогонов тестов температура фиксировалась, мы заносили ее в результаты тестов. * Процессор: Intel Core 2 Duo E8400 ATI Radeon HD 4770 * Цена: 4000 р. Характеристики * Графический процессор: ATI RV740 ( + ) Удачный вариант, который легко вытеснит несколько устаревших моделей AMD/ATI. Чипсет изготовлен при помощи современного 40-нм технического процесса, что позволяет работать на высоких частотах. К слову, частота графического процессора этой платы равна 750 МГц, это очень высокий результат. С памятью плате также повезло: 512 Мб GDDR-5 – на данный момент оптимальный вариант. Особенно если учесть, что речь идет о недорогой модели, рекомендуемая стоимость которой составляет 109 долларов. На момент написания этих строк первые экземпляры, которые появились в московской рознице, стоили заметно больше – около 130 долларов, но цена понемногу снижается, и в скором времени есть все шансы увидеть эти модели по рекомендованной производителем цене. Но вернемся к самой плате. Немалый ее плюс – компактная и эффективная система охлаждения. Конечно, отделаться пассивным радиатором в данном случае производителю не удалось, зато была установлена компактная турбинка. Она легко справляется с отводом тепла от чипа (который, кстати, благодаря более совершенному техническому процессу, не так уж сильно греется). ( - ) К сожалению, порывы Radeon HD 4770 к высокой скорости сильно сдерживает узкая шина памяти (128 бит), но, тем не менее, этой платы вполне хватает для комфортной игры во всех современных 3D-приложениях, особенно если не увлекаться максимальными настройками. * Цена: 4000 р. Характеристики * Графический процессор: ATI RV770 ( + ) Труднее всего было писать обзор именно этой платы. О ней было сказано уже все, что только можно. Мы провели не один десяток тестов в различных режимах, сравнивая эту модель с кучей других решений. К тому же это абсолютно стандартная плата от Sapphire. Вряд ли найдется такой читатель, который ничего не слышал про классический ATI Radeon HD 4850. Конечно, это вовсе не значит, что плата плохая. Наоборот, у нее есть масса преимуществ перед другими моделями. Например – повсеместная доступность. Это не показатель для энтузиастов, которые готовы потратить неделю свободного времени, чтобы найти именно ту железку, которая им нужна. Но люди, которые просто хотят собрать хороший компьютер, причем желают купить все сразу и в одном месте, будут весьма обрадованы, выбрав эту классическую модель. Ее стоимость давно уже зафиксировалась на отметке в примерно четыре тысячи рублей. Но так как выпускают платы на базе ATI Radeon HD 4850 десятки компаний, то в магазинах можно найти и более доступные версии на базе этого же чипсета. ( - ) Старенькая модель страдает недостаточным охлаждением. Это не проблема, если ATI Radeon HD 4850 будет жить в полупустом BigTower, но при сборе компактного ПК есть шанс перегрева. Не говоря уже о разгоне. * Цена: 4600 р. Характеристики * Графический процессор: ATI RV770 ( + ) «Тюнингованная» модель на базе ATI Radeon HD 4850. Изменения заключаются в основном в системе охлаждения. Компактная полутурбинка была заменена на классический кулер и радиатор. Достаточно громоздкий медный вентилятор с радиатором установлены на чипсет. Небольшой радиатор также охлаждает модули памяти. Все это было бы неплохо, но плата стала ощутимо больше греться. При использовании девайса в компактных корпусах есть шанс перегрева. Здесь мы можем посоветовать только снижать частоты, если ты вдруг видишь, что на экране появляются артефакты и какие-либо искажения. Плата быстрее стандартного аналога примерно на 50 МГц по чипу и на 100 МГц по памяти. Этого достаточно, чтобы получить минимальный отрыв в приложениях, но игра свеч не стоит, особенно когда речь идет о 600 рублях, составляющих разницу между стандартным 4850 и версией «TOXIC». ( - ) На плате используется двухэтажная система охлаждения. Иными словами, если ты установишь эту плату в системный блок, то соседний с ним слот PCI Express окажется заблокированным. Так как эта система охлаждения не создает революции и даже не всегда эффективно обдувает плату, мы вынуждены признать применение подобной схемы необоснованным. * Цена: 7300 р. Характеристики * Графический процессор: ATI RV770 ( + ) Стандартный ATI Radeon HD 4870 мы посчитали уже неактуальным, поэтому на тест приехала «заряженная» версия известной модели видеокарты. Изменения не критичны, но заметны. Во-первых, частота процессора повышена с 750 до 780 МГц. Частота памяти также повышена с 800 МГц до 1000 МГц. Так как используется GDDR-5 память, то и эффективная частота возросла с 3600 МГц до 4000 МГц. Объем памяти на данной модели не велик – 512 Мб, но можно найти и более емкие версии. Вполне вероятно, что во многих приложениях дополнительные 512 Мб памяти окажутся как нельзя кстати. При покупке рекомендуем обратить внимание именно на такие модели, так как цена будет не намного выше. Что касается системы охлаждения, то она была значительно модернизирована. Чисто внешне изменения не слишком заметны. Осталась та же самая двухэтажная система вывода теплого воздуха за пределы корпуса, но взамен компактного алюминиевого радиатора, который использовался на стандартных ATI Radeon HD 4870, здесь установлена медная система с теплопроводными трубками. Получилось немного громоздко, так как трубки выступают за пределы карты. Однако, судя по уровню нагрева, создателям удалось повысить частоты, оставив примерно такую же среднюю рабочую температуру. ( - ) Цена этой платы выше, чем у референсного варианта, примерно на 1800 рублей. Это было бы немного для топового решения, но так как ATI Radeon HD 4870 – это уже давно средний класс, подобное различие весьма существенно. Напомним, что стандартный ATI Radeon HD 4870 стоит примерно 6 тысяч рублей. Поэтому стоит подумать, прежде чем покупать такую плату. * Цена: 8200 р. Характеристики * Графический процессор: ATI RV790 ( + ) О начинке нового ATI Radeon HD 4890 мы уже рассуждали не раз, поэтому начнем обзор именно с цены этой платы. Заметь, она всего лишь на тысячу рублей дороже разогнанного ATI Radeon HD 4870. При этом у нее масса преимуществ. В том числе – больший объем памяти, большая частота чипа, компактный дизайн. При этом плата работает ощутимо быстрее по всем вышеуказанным причинам. Надо также учитывать, что Sapphire Radeon HD 4870 Toxic уже разогнан, хоть и заводским способом, а потенциал 4890 раскрыт не до конца. В наших тестах Sapphire Radeon HD 4890 не был рекордсменом по разгону (в процентном соотношении), но, тем не менее, повысить его производительность вполне возможно. Радует, что осталась экономичная схема питания (два разъема по шесть контактов каждый). Разумеется, поддерживается конфигурация CrossFire. На наш взгляд, это одно из лучших решений на сегодняшний день по соотношению «цена/производительность». ( - ) Разработчики оставили практически без внимания систему охлаждения. Надо сказать, она осталась такой же шумной и горячей, как в обычном ATI Radeon HD 4870. В нормальном корпусе плата чувствует себя хорошо, но установив для пробы плату в напичканный железом Midi Tower, мы получили стабильные 78 градусов в рабочем режиме. Это многовато, а летом, в запыленном корпусе, могут и вовсе начаться проблемы. Хотелось бы видеть более эффективную систему охлаждения, и вполне возможно, что подобные варианты скоро появятся. Уточним, что хотелось бы именно продвинутого охлаждения, возможно, без серьезного разгона. Так как стабильность работы в любых условиях важнее дополнительных 5-7 процентов прироста производительности. * Цена: 8600 р. Характеристики * Графический процессор: ATI RV770 ( + ) Младшее двухчиповое решение от ATI. В наличии достаточно высокая производительность и умеренная цена. К сожалению, достоинства несколько убиваются ценовой политикой ATI, о чем будет сказано в следующем абзаце. ( - ) Недостаток номер один – низкая цена ATI Radeon HD 4850. Без особых проблем можно найти две такие карточки по цене одного ATI Radeon HD 4850 X2. При этом в тестах система из двух полноценных карт часто показывает более высокий результат. Скорее всего, происходит это из-за ощутимо сниженных тактовых частот у сдвоенного графического адаптера. Также, если ты не уверен, нужна ли тебе подобная производительность, можно сначала купить одну видеоплату, а чуть позже – вторую. Таким образом, можно сэкономить средства, собрать систему изначально за меньшую сумму. Ну и, что немаловажно, получить немалую прибавку в производительности. Другой, более серьезный недостаток ATI Radeon HD 4850 X2 – частые артефакты изображений. Увы, даже перепробовав пяток различных версий драйверов, нам не удалось от них избавиться. Впрочем, и раньше, тестируя ранние ATI Radeon HD 4850 X2, мы сталкивались с подобной проблемой. Конечно, сейчас она проявляется не так часто, но она есть и никуда не исчезает. К сожалению, лично мы бы не рекомендовали эту плату именно по этой причине. * Цена: 5875 р. Характеристики * Графический процессор: G92b ( + ) Жив, курилка! Легендарный G92, пройдя легкий рестайлинг, тюнинг, фейс-лифтинг и доработку напильником снова с нами. Что изменилось? Новый технический процесс, большие частоты чипа и памяти. Вполне достойная производительность. Цена несколько недемократична для столь неновой платы, но что делать, если ее скорость все еще позволяет конкурировать с более свежими решениями ATI? К тому же, в отличие от горячих Radeon’ов, NVIDIA уже давно решила проблему перегрева, серьезно модифицировав систему охлаждения. Сравнение проводится, естественно, со старыми NVIDIA GeForce 9800 GT и прочими их модификациями. Конечно, старые системы охлаждения с однослотовым дизайном смотрелись лучше, их проще было установить в небольшие корпуса, но проблем с перегревом хватало. ( - ) Надо признать, что цена все же немного завышена. Если у тебя хороший корпус, и в нем грамотно организовано охлаждение, лучше все-таки обратить внимание на продукцию ATI. Также мы бы не сказали, что версия AMP! стоит своих денег. Слегка завышенные частоты (примерно 12 МГц по чипу) не стоят какой-либо доплаты. Любая плата спокойно разгонится в этих пределах. * Цена: 6500 р. Характеристики * Графический процессор: GT200 ( + ) На примере этой платы можно хорошо увидеть разницу в ценовой политике ATI и NVIDIA. Первая поставляет на рынок огромную массу видеокарт, и неопытный пользователь имеет все шансы заплатить большую сумму за менее производительную плату. К примеру, решение их двух отдельных ATI Radeon HD 4850 намного более эффективно и выгодно с экономической точки зрения, чем двухпроцессорный ATI Radeon HD 4850 X2. NVIDIA же достаточно широко расставляет свои платы на ценовой линейке. Именно поэтому внимания заслуживает как достаточно устаревшая NVIDIA GeForce GTX 260, так и свежая GTX 275. Разница между их ценой составляет чуть больше 2 тысяч рублей, что достаточно много даже для не самого топового решения. Вариация AMP! От ZOTAC к тому же заметно ускорена по сравнению со штатной версией. Процессор работает на 650 МГц взамен стандартных 575 МГц. Память разогнали, правда, всего лишь на 50 МГц. Тем не менее, проблем с охлаждением не возникает, стандартная двухслотовая система справляется со своей работой на 100%. Стоит она при этом лишь чуть дороже обычной, но скорости подобный заводской разгон прибавляет немало. Поэтому рекомендуем к покупке именно ее. Что касается устаревания платы – этого не отнимешь, но и, надо признать, цена на нее сейчас весьма и весьма привлекательна. ( - ) Единственный недостаток – версию AMP! достаточно трудно найти в продаже. * Цена: 9100 р. Характеристики * Графический процессор: GT200b ( + ) Цены на платы NVIDIA GeForce GTX последнего поколения падают не слишком охотно. Конечно, этот чип ощутимо быстрее NVIDIA GeForce GTX 260, но и стоит значительно больше. Переход на новый технологический процесс позволил легко поднять тактовую частоту чипа, также были выбраны более скоростные чипы памяти. Объем остался прежний – 896 Мб, но этого, в принципе, достаточно. В остальном плата осталась без серьезных изменений – внешне система охлаждения идентична прежней, да и рабочие температуры остались примерно на том же уровне. Это, в принципе, вполне объяснимо, так как более совершенный технологический процесс уменьшил тепловыделение процессора, но повышенные частоты вернули температуру на прежний уровень. ( - ) Плата дороговата. Грубо говоря, от NVIDIA GeForce GTX 260 ее отделяет примерно та же сумма, что и от старшей NVIDIA GeForce GTX 285, которая значительно быстрее. NVIDIA, конечно, четко расставила все модели на ценовой линейке, но снизить цену топовых плат не помешало бы. NVIDIA GeForce GTX 275 выглядела отлично сразу после анонса, но проведенное активное снижение цен на продукцию ATI немного пошатнуло позиции NVIDIA. Стоит ли плата своих денег? Вполне возможно, но надо искать вариант дешевле, хотя бы на полторы тысячи меньше. В этом случае покупка будет оправдана. * Цена: 13500 р. Характеристики * Графический процессор: GT200 ( + ) Обзор этой платы имеет смысл лишь с теоретической точки зрения, чтобы сравнить скорость плат прошлого поколения с новым. Эта видеокарта уже практически нигде не продается, магазины реализовывают остатки. Цена зависит от политики продавца. Если магазин решает скинуть неликвидные остатки, ее можно получить и за 9-10 тысяч, в таком случае есть смысл заплатить деньги. Но средняя цена по наличию в рознице на данный момент – 13-14 тысяч, и своих денег она, разумеется, уже не стоит. Про плату было сказано все уже много раз, она заметно проигрывает по скорости современным платам NVIDIA GeForce GTX 285. Тем не менее, этот вариант остается неплохим при покупке б/у, например, с сайта объявлений или компьютерного форума. Сейчас не самые простые времена, и это вполне может стать хорошим решением для активного любителя игр. ( - ) Недостатки старичка NVIDIA GeForce GTX 280 остались при нем. Это в первую очередь сильный нагрев, огромные размеры и не самая быстрая память. Также не забудем о высочайших требованиях к блоку питания. Поэтому, если ты все же урвешь где-то этого монстра за щадящую цену, скорее всего, придется менять блок питания. Ведь требует она не только большой мощности, но и отдельного 8-пинового кабеля. Не вопрос – все это можно собрать, но нужна ли тебе эта паутина проводов в системном блоке, и не проще ли взять более современное, компактное и быстрое решение? * Цена: 11600 р. Характеристики * Графический процессор: GT200b ( + ) Очередная новинка от ZOTAC появилась совсем недавно, и ее пока сложно встретить в продаже. Топовое однопроцессорное решение от NVIDIA вполне стоит своих денег, к тому же, ZOTAC – весьма солидный бренд среди тех, что представлены на российском рынке. По сравнению со стандартной версией, AMP! Edition прибавила около 50 МГц частоты чипа и какие-то считанные мегагерцы по памяти. Разумеется, на производительности это сказывается не сильно, так как практически каждый видеоадаптер при желании можно разогнать до подобных частот. Иными словами, шильдик AMP! в данном случае – совсем легкий заводской разгон NVIDIA GeForce GTX 285, учитывая стандартные частоты этой видеоплаты. ( - ) Разработчики уделяют так много внимания разгону, но лучше бы, по нашему мнению, модифицировали систему охлаждения. Особенно если учесть тот факт, что ATI и NVIDIA в последнее время допустили немало проколов в этой области. Косяки были у обоих компаний, множество «горячих» плат продаются сейчас, и не всегда стабильно работают даже на штатных частотах. Эта модель не исключение. Конечно, система охлаждения достаточно эффективна, но ниже 70 градусов в рабочем режиме датчики никогда у нас не показывали. В особо тяжелых сценках температура увеличивалась до 76 градусов. Мы сравнили 11 актуальных на сегодняшний день видеокарт. Тестирование было непростое, так как здесь встречались и горячие новинки, и уже достаточно пожилые модели. Тем не менее, надо было дать максимально объективную оценку всем протестированным образцам. Почему мы все же решили привлечь устаревшие модели? Очевидно, что сотни тысяч произведенных плат никуда не деваются. Во-первых, нельзя распродать 100% запасов, и многие магазины, где менеджеры озабочены возвратом вложенных средств, распродают устаревшие модели по интересным ценам. В таком случае вполне есть смысл купить ту же NVIDIA GeForce GTX 280, хотя она очень и очень устарела. Все решает, разумеется, вопрос цены. Также, например, если магазин решит, что ATI Radeon HD 4850 X2 «не идет», и устроит распродажу неликвида, можно купить его за очень интересную цену. Ну и не будем забывать об огромном рынке б/у плат. Если есть возможность перед покупкой проверить и протестировать железку, то зачем отказываться от нее? Вряд ли с ней делали что-то страшное, что повлияет на стабильность работы в дальнейшем. Особенно если она не разобрана на куски и на ней стоит штатная система охлаждения с неповрежденными стикерами. Что касается победителей, то выявить их было не так уж сложно. Призы компании ATI и NVIDIA поделили между собой поровну. «Лучшую покупку» получил Sapphire Radeon HD 4890 – определенно, удачная новинка. Эта плата точно повторит успех ATI Radeon HD 4870. Приз «Выбор редакции» же получил ZOTAC GeForce GTX 285 AMP! – мощное однопроцессорное решение на базе чипа от NVIDIA. Благо его цена спустилась с небес и стала более-менее адекватной и доступной. Также настоятельно рекомендуем присмотреться к картам на базе ATI Radeon HD 4770, который обеспечивает достойную производительность, вполне достаточную для современных игр, при этом стоит он крайне недорого. В остальном смотри тесты, читай описания и делай выводы для себя. |
| HTML | |
| BB-Code | |
| Ссылка |
| Случайные новости: |
| Свежие файлы: | ||||||||||||
|
Комментарии к материалу
| |
© «Diz-CS.ru» 2008-2025. Все права защищены.
Хостинг от uCoz