Дата: Сб, 19.10.2013, 13:13:18 | Сообщение # 1|
|
Матч, который мог стать главным событием первого круга, остался за претендентом. Чемпион проиграл, и его отставание от лидера превысило десять очков. Но, по мнению обозревателя Sportbox.ru Георгия Олтаржевского, поводов для пессимизма у армейских болельщиков теперь уже быть не должно.
Никакое футбольное событие нельзя оценивать в отрыве от временного и событийного контекста. Успех в конкретном матче говорит не о том, что победитель в принципе сильнее проигравшего, а о том, что он был лучше в конкретный момент. И «Зенит» действительно пятничным вечером оказался почти по всем статьям сильнее армейцев. Другое дело, что в этом превосходстве объективно, то есть основано на реальном уровне игры команд, а что субъективно и имеет временный характер.
Ясно, что ЦСКА сейчас далек от лучшего состояния. На команду обрушилась эпидемия травм, обескровившая и без того небогатый состав. Алан Дзагоев, Сейду Думбия, Александр Цауня, Расмус Эльм одновременно оказались вне игры. Витиньо не смог сразу адоптироваться, Кейсуке Хонда захандрил, Марк Гонсалес никак не наберет форму. К тому же команда, похоже, оказалась психологически не готова к потере по ходу сезона Вагнера Лав. Проблемы наложились одна на другую, вызвав игровой и психологический кризис. Что причина, а что следствие – сказать сложно, да это и не так важно.
Теперь давайте попробуем понять корни произошедшего. Армейцы летом решились на эксперимент – вместо сборов поехали в коммерческое турне по Китаю. Не ради лучшей подготовки, а по банальным меркантильным соображениям. И лучшего форварда продали не от хорошей жизни. Клуб хотел усилиться перед Лигой чемпионов, но средств, необходимых на приобретение действительно сильных исполнителей, в казне не нашлось. Пришлось покупать игроков, которые хотя бы в перспективе смогут помочь. Или не смогут – в этом деле риск неизбежен.
Все, что случилось осенью, следствие сказанного. Травмы – закономерный результат плохой физической формы после скомканной предсезонки, вынужденной игры на два фронта узким составом и ужасных полей. Кстати, последнее ведь тоже следствие материальных и иных нефутбольных проблем, которые двадцать лет не дают армейцам вернуться на Песчаную.
Как думаете, игроки ЦСКА понимали смысл происходящего? Конечно, особенно лидеры. И без сомнения, это раздражало амбициозных и привыкших побеждать Акинфеева, Игнашевича или братьев Березуцких, что не могло не отражаться на климате в коллективе. Это к вопросу о появившейся в армейской обороне нервозности.
Вот с таким багажом ЦСКА приехал в Питер. Но накануне матча ситуация не выглядела совсем безнадежной. Вернулись шведы, вроде бы наладилась игра в обороне. Переключившись на сборные, игроки отвлеклись от внутрикомандных проблем. Была надежда, что, построив надежную оборону, армейцы смогут уколоть соперника контратаками. Эльм умеет отдать быстрый точный пас из глубины, а Муса, Хонда и Тошич способны вместе или по одиночке обыграть защитников. И "стандарты" пригодились бы, которые не раз спасали ЦСКА в прошлом сезоне.
Но хотя казалось, что армейцы на самом дне, снизу постучали: перед матчем Леонид Слуцкий потерял Игоря Акинфеева и Расмуса Эльма. Надежда на счастливый исход стала призрачной: оборона гостей сразу потеряла в надежности, а организация контригры осложнилась. И "стандарты" армейцев уже не выглядели столь опасно.
И вот в такой момент ЦСКА сыграл едва ли не лучший свой матч в этом сезоне! Не хочется перебирать эпизоды, но ведь по игре армейцы были достаточно состоятельны и по опасным моментам хозяевам не уступили. А то, что Халк и Широков лучше умеют завершать атаки, чем Муса – так посмотрите на их послужной список и трансферную цену. «Зенит» может позволить себе держать в резерве игроков сборной России, Украины, Аргентины и Словакии, а Слуцкий вынужден отправлять на поле не набравшего форму Думбия.
Понятно, что поражение в Питере не могло порадовать армейскую торсиду, но нужно быть реалистами. Борьбу за чемпионство ЦСКА проиграл не в этом матче, а раньше, еще в период подготовки к сезону. Основные конкуренты усилились, а ЦСКА – практически нет. Новые игроки пока даже не компенсируют потерь. ЦСКА оказался не в состоянии противостоять финансовой мощи конкурентов, но разве можно его за это упрекать? Таковы странные реалии нашего спорта.
И еще глупее в этой ситуации выглядят упреки в адрес тренера и игроков, которые в критической ситуации смогли показать достойный футбол. Что уже дает повод для оптимизма.
Источник: sportbox
|
|
Дата: Сб, 30.11.2013, 22:21:30 | Сообщение # 2 |
